Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayımlanan Anayasa Mahkemesi (AYM) kararı, bireysel başvuru hakkını kullanan vatandaşlar için hayati bir uyarı niteliği taşıyor. Abdurrahman Beycur ve diğerleri tarafından yapılan başvuruyu inceleyen Yüksek Mahkeme, dürüstlük kuralına aykırı davranarak tahsil ettiği parayı gizleyen başvurucuların tazminat talebini geri çevirdi.
Kamulaştırmasız El Atma Davasında Süreç Nasıl İşledi?
Batman’da yaşanan olayda, arsasının bir kısmına Karayolları ve Belediye tarafından kamulaştırma yapılmadan el atıldığını iddia eden vatandaşlar hukuk mücadelesi başlattı. Yıllar süren yargılama sonucunda yerel mahkeme vatandaşları haklı buldu ve tazminat ödenmesine hükmetti. Ancak vatandaşlar, hükmedilen bedelin ödenmediği ve enflasyon karşısında eridiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.
“Parayı Aldım” Demeyince Hakkını Kaybetti
AYM’nin incelemesi sırasında Adalet Bakanlığı, Batman Belediyesi’nin başvuruculara icra dosyası kanalıyla toplamda 6.413.687,64 TL ödeme yaptığını belgeledi. Ayrıca vatandaşların, alacaklarının bir kısmını aldıktan sonra faiz taleplerinden feragat ettikleri ortaya çıktı.
Ancak başvurucular, parayı tahsil etmelerine ve feragat vermelerine rağmen bu önemli gelişmeyi Anayasa Mahkemesi’ne bildirmedi. AYM, başvuru formunda “değişiklikleri bildirme yükümlülüğü” bulunmasına rağmen bu bilginin saklanmasını “başvuru hakkının kötüye kullanılması” olarak değerlendirdi. Sonuç olarak, ödenmeme şikayetiyle ilgili kısım reddedildi.
Uzun Yargılamalarda Adres Değişti: Tazminat Komisyonu
Kararda dikkat çeken bir diğer husus ise “makul sürede yargılanma hakkı” ile ilgili oldu. AYM, yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle yapılan şikayeti, 2024 yılında yapılan yasal değişikliği hatırlatarak reddetti. Mahkeme, bu tür şikayetler için öncelikle Tazminat Komisyonu’na başvurulması gerektiğini, başvuru yollarının tüketilmediğini belirtti.
Mülkiyet Hakkı İhlaline 34 Bin TL Tazminat
Mahkeme, ödeme bilgisinin gizlenmesi nedeniyle “tazminatın ödenmemesi” şikayetini reddetmekle birlikte, taşınmaza idare tarafından kamulaştırmasız el atılmasını mülkiyet hakkının ihlali olarak kabul etti. Bu ihlal nedeniyle başvuruculara (vefat eden hariç) müştereken net 34.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildi.
Bu karar, AYM’ye başvuran vatandaşların, süreç devam ederken lehlerine gelişen durumları (ödeme alma, davadan feragat etme vb.) mahkemeye derhal bildirmeleri gerektiğini, aksi takdirde haklı olsalar bile taleplerinin reddedilebileceğini ortaya koydu.
Kamu alımları, atama kararları ve en son memur haberleri için kamuhaberci.com
News
