KAMUHABERCİ.COM ÖZEL HABER
Hükümlü L.A.‘nın (Başvurucu) başvurusu, 9/1/2019 tarihinde bir dış hastaneye diş röntgeni çekimi için sevki sırasında yaşanan olaylara dayanıyordu.
Olayın Özeti: Başvurucu L.A., görüntüleme işlemi için getirildiği hastanede, sağlık görevlilerinin talebine rağmen jandarma personelinin kelepçelerini çıkarmaması üzerine tedaviyi reddetti. İddialara göre, jandarma görevlisi S.Ö. kelepçeyi çıkarmayı reddederek başvurucuyu “terör suçlusu” olmakla itham etti ve röntgen çekimine engel oldu.
AYM, hükümlülerin tedavi ve muayene sırasındaki kelepçe kullanımının kural olarak yasak olduğunu, ancak firar veya kendine zarar verme tehlikesi varsa hekimin talimatı ve gözetimi altında istisnai olarak uygulanabileceğini hatırlattı. Ancak, bu olayda ne kaçma ne de kendine zarar verme riski tespit edilmemişti. Mahkeme, tıbbi teşhis için gerekli olan görüntüleme işlemi sırasında kelepçenin çıkarılmamasının, kötü muamele yasağının maddi boyutunu ihlal ettiğine karar verdi. Bu durumun, devletin gerekli tıbbi tedaviyi sağlama yükümlülüğünü ihlal ettiği vurgulandı.
Başvurucu L.A., kelepçe tartışması sırasında Jandarma Görevlisi S.Ö. tarafından darbedildiğini, sürüklenerek başının duvara çarptığını, boyun ve bel kısmına vurulduğunu iddia etmiştir.
Hastane kayıtları, başvurucunun kelepçesi çıkarılmadığı için muayene olmak istememesi üzerine bir tartışma yaşandığını teyit etti. Hastane koridorlarındaki kamera kayıtlarının bilirkişi incelemesinde, görevli S.Ö.’nün başvurucunun ensesinden tutarak ittiği ve konuşmasını sürdürmesini engellemeye çalıştığı tespit edildi. Başvurucu, görevliye karşı geldiğinde görevlinin “Bunun hesabını vereceksin!” dediği de tutanaklara yansıdı.
Ancak ilgili Başsavcılık, Jandarma Görevlisi S.Ö. hakkındaki kötü muamele ve darp iddiaları üzerine yürütülen soruşturmada, ilgili Valilikten kovuşturmaya yer olmadığına dair karar almış ve başvurucunun itirazları reddedilmiştir.
AYM, fiziksel şiddet iddiaları ve kelepçe çıkarılmaması nedeniyle yaşanan tartışma sırasında başvurucuya karşı kullanılan gücün orantısız olduğunu tespit etti. Ayrıca, kamera kayıtları ve tanık beyanlarına rağmen iddiaların etkin bir şekilde soruşturulmaması, kötü muamele yasağının usul boyutunun da ihlal edildiği anlamına gelmektedir.
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 20/3/2025 tarihinde oyçokluğuyla aldığı kararda:
AYM, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için, ilgili soruşturma ve kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın bir örneğinin yeniden soruşturma yapılmak üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ve ilgili İdare Mahkemesi Dava Dairesine gönderilmesine hükmetti.
Başvurucu L.A.’ya manevi zararları karşılığında net 50.000 TL tazminat ödenmesine karar verilmiştir.
GÜNDEM
10 saat önceGÜNDEM
8 gün önceGÜNDEM
14 gün önceÖĞRETMEN HABERLERİ
15 gün önceMEMUR HAKLARI
16 gün önceKAMU HABERLERİ
09 Aralık 2025GÜNDEM
09 Aralık 2025